Rien de nouveau, je vous rassure!

Toute la gamme d’ordinateurs et d’iPod a été mise à jour durant ces 6 derniers mois, mais toujours pas les Mac mini? Apple travaille sur un nouveau modèle ou compte abandonner le Mac mini pour se concentrer sur un ultra portable?

Tellement gros que l’on pourrait croire à une blague, mais non, ils ont l’air sérieux, c’est beau d’être engagé! Plus de détail avec l’image ci-dessous :

La lutte contre la contrefaçon passe par la vente de faux iPods, qu’on se le dise!

Apple avait annoncé cette fonctionnalité dans Tiger, Webwag lance le service sur son Netvibes-like. Plutot impressionant, on choisit une page web, on cadre le contenu qui nous intéresse, et voila le widget est crée. Plus d’infos ici et chez Webwag.

Et chez Netvibes, quoi de neuf?

Le bruit court que Numericable, au moyen d’une OPA amicale, aurait approché Iliad, maison mère de Free. On peut se poser des question à propos du bien fondé de cette rumeur, en premier lieu en raison de la culture respective des entreprises qui semblent assez différentes. Cependant, Free semble avoir plus de mal que prév à déployer sa fibre dans les immeubles, et actuellemnt dans les villes, 2 opérateurs ont un cablage dèjà en place (et donc plus de possibilité pour en tirer de nouveaux) : France Telecom et Numericable. Mr Niel, serait-il prêt à pactiser avec le cable pour mener à bien sa vision de l’internet très haut débit? Un vrai dilemme : l’indépendance ou la réussite?

Un article qui date, mais l’auteur (Clay Shirky) y développe une analyse extrêmement intéressante.

Dans les grandes lignes : entre un “Permanet” , à savoir un accès permanent à un réseau et un “Nearlynet”, c’est à dire un accès plus limité au même réseau, le facteur prix devient discriminant, l’utilisateur aura donc tendance à sacrifier le “permanent” au profit du “ponctuel” pourquoi? A vous de lire “Permanet, Nearlynet and Wireless data”.

Nostalgie, quand tu nous tiens…

Une ptite vidéo montrant l’iPhone en action, une interface tout de même très impressionante!

Après l’enthousiasme de mardi soir, quelques réflexions, personnelles et/ou partagées sur la Keynote d’Apple :

• les macs, c’est à dire l’activité historique d’Apple sont passés à la trappe : pas de nouveaux portables, les mac mini ne sont pas mis à jour… On a beau s’appeler Apple Inc. et non plus Apple Computer, il serait bon de ne pas délaisser ce marché.
• Apple Tv/iTv. : un produit relativement décevant surtout pour nous français, possesseurs de Freebox et autres Livebox. Le produit annoncé par Apple n’est au final qu’une borne Apple Express. avec de la vidéo alors que jusqu’à présent le produit ne gérait que l’audio. Donc au final, on a besoin d’avoir un ordinateur branché pour regarder des films/photos sur sa télé… bof! Il faudra voir les usages qui en découlent, bref je ne suis pas convaincu.
• iPhone : c’est beau, innovant, mais il va falloir être patient, et ça peut être cher! Il ne reste donc plus qu’à attendre et voir les conditions d’utilisation qui seront liées à la vente de l’appareil. On a l’impression que les opérateurs sont prêts à tous les sacrifices pour obtenir la distribution de l’appareil, sacrifices qui seront au final supportés par l’utilisateur. Un post très intéressant expose ces risques et craintes, à lire!

Enfin, Apple a encore une fois réussi à créer l’un des plus gros buzz sur Internet, et il faut l’avouer, nous surprend toujours autant avec ses innovations , bravo Mr Jobs !

Voilà, après des mois d’attente, Apple lance enfin son iPhone et , encore une fois, introduit un produit qui risque de révolutionner son marché. Au delà des spécifications techniques, c’est surtout l’interface utilisateur qui semble prometteuse, alors qu’elle constitue jusqu’à présent la principale limite des smartphones ( désolé mais je n’arrive pas à écrire des mails/tchatter avec des touches qui font 0.5 mm²!).

Positionner le produit comme un mix entre un iPod et un téléphone portable est plutôt intelligent puisque :

- c’est ce qui est en train d’arriver avec les nouveaux Nokia/Samsung/Sony : si les gens peuvent avoir un appareil plutot que deux différents, cela ne le gènera pas, au contraire!

- le grand public est habitué (ou tout du moins mentalement préparé) à dépenser plusieurs centaines d’euros dans un iPod, pas dans un téléphone portable

- Apple capitalise sur le succés incontestable de l’iPod

- Apple se différencie ainsi vraiment du Zune de Microsoft, mais surtout des fabricants de téléphones portables ( la fonction voix n’est pas réellement différentiente alors que la partie entertainment l’est beaucoup plus et il s’agit justement du domaine dans lequel Apple excelle).

Il va falloir être patient pour le voir débarquer en France (quasiment un an). Une question demeure : quel sera le partenaire en Europe et plus précisément en France pour la partie réseau et la distribution (Cingular aux US), Orange, Vodafone?

Certains l’avaient prédit ou plutot espéré, Microsoft a annoncé hier, en partenariat avec HP le lancement de Windows Home Server. En gros, vous prenez un Windows serveur 2003, vous le customisez pour répondre aux attentes des utilisateurs d’un réseau domestique (espace partagé, stockage de musique et videos…) vous installez ça sur une petite machine HP et vous vendez ça… entre 500 et 1000 $. Pour les connaisseurs c’est cher (une vieille machine sous linux en fait autant pour moins de 100 $) et pour les non- initiés qui se demandent à quoi cela sert, c’est encore plus cher! Donc ce n’est pas avec un positionnement prix comme cela que Microsoft va créer un besoin. On peut rétorquer à cette critique que le prix n’est pas forcément rédhibitoire sur ce type de marché (voir l’exemple de l’iPod), il reste donc à voir si Microsoft gèrera mieux ce produit que ce qu’il ne fait pour l’heure avec le Zune.